Ochenta y cuatro núcleos agrarios de la huasteca potosina se comprometen por la defensa del territorio

Xilitla, San Luis Potosí a 26 de julio de 2016

  • Manifiestan su oposición al fracking, Monterrey VI y gasoductos, entre otros proyectos de despojo
  • El encuentro propició el intercambio de experiencias y compromisos de colaboración entre defensores del territorio activos en los estados de Coahuila, Nuevo León, Chihuahua, Tamaulipas, Veracruz, Hidalgo, Jalisco, Estado de México, Querétaro, Ciudad de México y San Luis Potosí

El pasado viernes 22 y sábado 23 de julio de 2016, se dieron cita en el auditorio municipal de Xilitla, San Luis Potosí, autoridades de más de 84 núcleos agrarios de poblaciones náhuatl, teének y no indígenas provenientes de nueve municipios de la huasteca potosina, así como integrantes de organizaciones y colectivos de estados al norte, golfo y centro de México. La Coordinadora de Organizaciones Campesinas e Indígenas de la Huasteca Potosina y Alianza Mexicana contra el Fracking convocaron al encuentro. Las y los participantes manifestaron su oposición a la instauración de grandes proyectos de despojo en todos los territorios representados en el evento, tales como proyectos de explotación de hidrocarburos a partir de métodos convencionales o a partir de fractura hidráulica, gasoductos y el proyecto Monterrey VI de trasvase de aguas del Pánuco a la capital neoleonesa, entre otros.

Libre de fracking: municipio de Tanlajás

Ejido de Santa Elena, Tanlajás, San Luis Potosí a 30 de mayo de 2016

  • Cabildo de Tanlajás aprueba por unanimidad acta de cabildo en rechazo al fracking, al Monterrey VI y otros proyectos extractivos
  • Se suma al municipio de Xilitla: primer municipio de la huasteca potosina en declararse libre de fracking
  • Alianza Mexicana contra el Fracking celebra la declaración del cabildo

Cabildo Tanlajás Libre Fracking

El cabildo del municipio aprobó por unanimidad un acta donde se declara a Tanlajás como municipio libre de fracking. Las y los integrantes del cabildo deliberaron el pasado 26 de mayo sobre el contenido de una propuesta de acta donde se rechaza, para todo el territorio que comprende este municipio, la realización de proyectos de extracción de hidrocarburos no convencionales, así como todo proyecto de infraestructura que auxilie a estas actividades. Asimismo, rechazaron los megaproyectos de extracción de aguas haciendo mención explícita del proyecto de acueducto denominado “Monterrey VI” que pretende trasladar aguas de la cuenca del Pánuco a la Zona Metropolitana de Monterrey. 

Estudios científicos evidencian que la fractura hidráulica daña la salud y el medio ambiente

México DF, 17 de mayo de 2016

Boletín de prensa

  • Compilación elaborada por profesionales de la salud de Estados Unidos pone de manifiesto que los daños causados por la fractura hidráulica no pueden ser evitados con regulación
  • Con base en esta evidencia sobre el impacto social, económico y ambiental, el estado de Nueva York prohibió la fractura hidráulica en diciembre de 2014
  • Pese a la existencia de estos datos, el Estado mexicano sigue apostando de manera irresponsable a la explotación de los hidrocarburos no convencionales mediante fractura hidráulica

 

desayuno de prensaEn diciembre de 2014, el estado de Nueva York declaró prohibida la fractura hidráulica para extracción de gas y petróleo no convencional en su territorio. Sus principales argumentos fueron las investigaciones médicas y científicas publicadas en un compendio elaborado por el grupo de Concerned Health Professionals y Physicians for Social Responsability de Nueva York. Este documento, traducido al español y presentado este 17 de mayo, “tiene el potencial para ser una herramienta en las luchas contra la fractura hidráulica en América Latina”, expresó Annette von Schoenfeld, representante de la Fundación Heinrich Böll.

El compendio reúne más de 500 publicaciones académicas, artículos de investigación periodística y reportes del gobierno norteamericano sobre los impactos del fracking. Los principales riesgos y daños identificados son “los impactos en la salud pública con afectaciones, entre otros, como disrupciones endócrinas, malformaciones, problemas respiratorios y cáncer dada la contaminación del aire, el uso excesivo y alarmante contaminación del agua, las emisiones radioactivas; además sismos inducidos por la disposición de las aguas de retorno, impactos de la infraestructura asociada, así como los riesgos en la seguridad y el aceleramiento del cambio climático”, explicó Sandra Steingrabe, coautora del compendio.

La Sierra Norte de Puebla en jaque por el fracking

logos boletín Sierra Nte– Investigación señala que la fracturación hidráulica ha sido utilizada en, al menos, 233 pozos perforados en esta región

 – El gobierno planea intensificar esta actividad en los próximos cinco años a través de asignaciones a Pemex y contratos a empresas privadas derivados de la Reforma Energética

 – El territorio de los pueblos totonaco, nahua, otomí y tepehua de 35 municipios de la Sierra se encuentra amenazado por la explotación de hidrocarburos y la fracturación hidráulica

2 de mayo de 2016

Este mes de abril se hizo pública la investigación realizada por el Consejo Tiyat Tlali, la Alianza Mexicana contra el Fracking y Fundar, Centro de Análisis e Investigación «La fracturación hidráulica en la Sierra Norte de Puebla: una amenaza real para las comunidades».

El documento alerta que la región está en la provincia petrolera Tampico-Misantla, la segunda del país en prioridad para explotar hidrocarburos en yacimientos de lutitas (no convencionales) a través de fracturación hidráulica. Si bien las estimaciones son aún muy iniciales, Petróleos Mexicanos (Pemex) calcula que esta provincia cuenta con la mayor cantidad de recursos prospectivos de petróleo y gas húmedo en este tipo de yacimientos, con 57.8% del total nacional. Por lo que el Estado planea intensificar la actividad exploratoria en los próximos años para determinar las reservas realmente existentes, lo que ya implica el uso de la fracturación hidráulica y, consecuentemente, la generación de impactos negativos y daños irreparables a las poblaciones indígena y campesina de la región.