Decenas de miles de voces repudian la Ley General de Aguas dictaminada por [email protected] y exigen un cambio en el manejo del agua en México

logos DMA

  • Más de 90 mil personas en todo el país exigen a través de una petición en Avaaz desechar el dictamen aprobado en comisiones de la cámara de diputados.

  • Organizaciones destacan que el contenido es contrario al derecho humano al agua y al saneamiento y no permite lograr un manejo sustentable y equitativo como lo solicita la constitución.

  • Exige la sociedad civil organizada que el gobierno cumpla sus compromisos internacionales y constitucionales en materia de Derechos humanos.

El dictamen de la Ley General de Aguas (LGA) de la Cámara de Diputados del pasado 5 de marzo de 2015, resulta revelador sobre el desconocimiento que tienen los [email protected] promoventes y las Comisiones Unidas de Agua Potable y Saneamiento y de Recursos Hidráulicos que la dictaminaron sobre los estándares internacionales del derecho humano al agua y al saneamiento que dicen haber considerado. Como organizaciones defensoras de estos derechos cuestionamos que se promueva una ley que no responde al mandato derivado de la reforma al Art. 4° de la Constitución

Organizaciones y más de 5 mil personas demandan desechar la iniciativa de Ley General de Aguas aprobada el 5 marzo en comisiones

aguas

  • La propuesta actual profundiza un modelo de gestión que ha demostrado ser insustentable, inequitativo y discriminatorio.
  • Convocamos a la movilización ciudadana para exigir una Ley General de Aguas que garantice el derecho humano

La tarea del Legislador, una vez constitucionalizados el derecho humano al agua y el derecho al saneamiento en febrero de 2012 debía ser desarrollar el contenido y alcance de estos derechos con base en los estándares más altos y las obligaciones del Estado de respetar, promover, proteger y garantizar los derechos humanos a la luz también de la reforma constitucional en la materia de junio de 2011, para asegurar su aplicación en el país a través de la legislación secundaria. “Sin embargo, la iniciativa de Ley General de Aguas dictaminada por las y los Diputados del PRI, PAN y PVEM el pasado 5 de marzo vacía de contenido sustantivo estos derechos humanos que implican factores de disponibilidad, calidad, asequibilidad, sustentabilidad, accesibilidad física, sin discriminación y acceso a la información, y simula su inclusión reduciéndolos a un mal entendido mínimo vital (art. 49) sólo para asentamientos legalmente constituidos (art. 10 XLVII)” manifestó la Coalición de Organizaciones Mexicanas por el Derecho al Agua. Además, pone seriamente en riesgo el ejercicio de estos derechos al profundizar un modelo de gestión que ha probado ser insustentable, y que ahora favorece más la visión de mercantilización del agua con una mayor la intervención de la iniciativa privada en infraestructura y servicios (art. 129).

A Chihuahua vs. Fracking, grupo estatal y miembro la Alianza Nacional contra Fracking en México, le extrañan y le preocupan las declaraciones del presidente municipal de Ojinaga

carreon-001A Chihuahua vs. Fracking, grupo estatal y miembro la Alianza Nacional contra Fracking en México, le extrañan y le preocupan las declaraciones del presidente municipal de Ojinaga publicadas en Voz en Red el 3 de marzo http://www.vozenred.com/index.php?p=n&i=122138

por varios motivos que enumeramos a continuación.

En primer lugar, nos gustaría saber con qué pruebas asevera que va a iniciar la extracción de gas shale en Ojinaga este año, ya que licitaciones para actividades en este ramo se hacen a nivel federal y no a través de gobiernos municipales ni estatales. Nos llama la atención porque el estado de Chihuahua no está dentro de las asignaciones otorgadas a Pemex en la ronda 0, ni dentro de las áreas contractuales que se licitarán como parte de la ronda 1.

En segundo lugar, si ya existe la empresa ganadora de la licitación, es información pública y debería divulgar su nombre, por lo que le pedimos que puedan hacer pública esta información. Tres, en un momento en que el fracking sufre un revés importante debido al bajo precio del petróleo en el mercado global, nos parecen extrañas estas declaraciones, ya que es una práctica incosteable en el momento actual y de por sí una manera ineficiente de producir combustibles.

PRONUNCIAMIENTO

 Organizaciones Sociales nos oponemos al fracking y seguiremos defendiendo nuestro territorio

Las organizaciones abajo firmantes nos pronunciamos en defensa de la vida, agua y territorio, por la prohibición de la fractura hidráulica para la extracción de hidrocarburos en la entidad veracruzana y el país.

Esta técnica, también llamada fracking, genera daños irreversibles al ambiente y la salud, que impiden el disfrute de condiciones de vida digna y la realización de Derechos Humanos para las generaciones presentes y futuras, como lo demuestra el largo historial de pasivos ambientales provocados por actividades exploratorias y extractivas de PEMEX en la entidad; además de estudios recientes1 en Estados Unidos. En este país donde se ha desarrollado con mayor exhaustividad esta técnica, recientemente se ha logrado su prohibición por las afectaciones probadas en el estado de Nueva York. Éste se suma a la lista de más de 450 resoluciones locales contra el fracking en dicho país.

Veracruz sería una de las entidades del país más lastimadas. Con información de la Secretaría de Energía de las Rondas 0 y 1 de asignaciones petroleras, 43% del territorio estatal, 80% de las tierras ejidales, 38% del territorio del pueblo Totonaca, 31% del Popoluca y 20% del Náhuatl y Huasteco están sujetos a esta amenaza. Con datos de la Agencia de Información de Energía (EIA por sus siglas en inglés) elaborados por la Corporación Internacional de Recursos Avanzados (ARI por sus siglas en inglés), el fracking es factible bajo 21 cuencas hidrográficas y 11 acuíferos de la entidad, lo que vulnera de manera significativa nuestro Derecho Humano al Agua y a un Ambiente sano. En suma, de iniciarse la extracción comercial con esta técnica, nuestro territorio estaría sentenciado.