Señor Diputado, la Reforma Energética sí sienta las bases para el despojo del territorio

 

Nos preguntamos si el Diputado local de Coahuila Antonio Nerio Maltos ha revisado a fondo la legislación secundaria de la Reforma Energética, ya que nos sorprenden enormemente sus recientes declaraciones en torno a la misma. Así, el Diputado ha señalado que dicha reforma no supondrá el despojo de las y los campesinos de dicho estado, en el que se planea explotar hidrocarburos de lutitas a través de la fracturación hidráulica (fracking). Para apoyar esta afirmación da argumentos que están lejos de ajustarse al cuerpo de leyes aprobado el 11 de agosto de 2014. Veámoslos más a detalle:

  1. Afirma que no se producirá la expropiación de las tierras. Suponemos que esto lo señala dado que la Ley de Hidrocarburos finalmente no hizo referencia específica a la expropiación como mecanismo de acceso a la tierra. Sin embargo, lo que no sabemos si sabe es que en México existe una Ley de Expropiación la cual puede aplicarse en el caso de que se trate de una actividad considerada de utilidad pública y que, en este sentido, tanto la Constitución como la Ley de Hidrocarburos señalan claramente que la industria petrolera tiene este carácter. Es decir, en caso necesario las empresas podrán reclamar al Estado mexicano la aplicación de esta figura para acceder a los terrenos, aunque se trate de tierras ejidales o comunales.